不知從何時開始，每天早上起床，打開手機(jī)查看資訊，已經(jīng)成為了小雷的一種生活習(xí)慣。

　　“女士在某電商平臺充值話費(fèi)，被騙數(shù)百元”；

　　“模玩店虛擬發(fā)貨后下架，不少消費(fèi)者錢貨兩空”；

　　“為了150元網(wǎng)購?fù)丝?，陷入冒充客服騙局被騙20萬元”。

　　或許是因?yàn)?15消費(fèi)者權(quán)益日的臨近，抑或是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)購物不斷下沉的緣故。近段時間，小雷在快訊里看到的網(wǎng)購相關(guān)新聞似乎在與日俱增，就連發(fā)生在本人身邊的網(wǎng)絡(luò)購物類詐騙似乎也有所增加。

　　當(dāng)然，作為一個出生在電商時代的年輕人，小雷對于這樣的新聞早已是見怪不怪了。

　　從基礎(chǔ)的以次充好、虛假商品、假冒鏈接，再到先行付款、好評返現(xiàn)、竊取信息，更有甚者以刷單賺錢為由吸引消費(fèi)者進(jìn)行投資，在網(wǎng)絡(luò)購物成為現(xiàn)代生活中必不可少的一部分的同時，寄生于網(wǎng)購的詐騙手段已經(jīng)變得花樣繁多、層出不窮。

　　有的讀者可能認(rèn)為，這些簡單騙局，只有貪小便宜才會出現(xiàn)中招。

　　但事實(shí)上，不論你再怎樣小心謹(jǐn)慎，再怎樣去精挑細(xì)選，依然有可能躲不過販子們“推陳出新”的作假技巧。

　　要知道，就連一向自詡精明的小雷，前段時間也在網(wǎng)絡(luò)購物上面吃了個暗虧。時至今日回想起來，也依然會感到一陣莫名的手震心痛，就差質(zhì)問上天“嗚哇，為何要這樣對我”了。

　　至于到底發(fā)生了什么，還請聽小雷我給大伙娓娓道來。

　　當(dāng)參數(shù)成為“型號”

　　整件事情，還得從兩個星期以前開始說起。

　　大約兩周前，小雷搬了一次家。

　　搬了家，那么自然就少不了喜聞樂見的購置家具環(huán)節(jié)。

　　雖然說新租的公寓里有空調(diào)冰箱、衣柜大床，甚至連電視機(jī)都配好了，但偏偏缺了一個書柜——而本人又剛好是一個好書之人，為成套的《周邊CD》《游戲原畫集》《游戲機(jī)實(shí)用技術(shù)》尋找容身之所成為了當(dāng)務(wù)之急。

　　確定目標(biāo)以后，接下來要做的就是尋找合適的商品。

　　考慮到自家收藏的重量，和曾經(jīng)壓垮木質(zhì)書柜的含金量，經(jīng)過再三權(quán)衡對比，小雷最終選擇了一款“堅實(shí)耐用”的鐵質(zhì)文件柜，甚至還在產(chǎn)品類別里面特地選擇了注明“1.4mm”厚度的一款。

　　按理來說，這樣厚的鐵皮，應(yīng)該就不會垮了吧。

　　令我沒想到的是，這卻是一次離奇經(jīng)歷的開始。

　　剛一開箱，我便很清楚地感覺到有什么地方不對。

　　商家運(yùn)送過來組裝柜子用的鋼板雖然不算太薄，但是顯然不可能達(dá)到產(chǎn)品選項中所說的1.4mm厚度。實(shí)際測量以后，小雷更是可以確認(rèn)鋼板厚度只有0.4mm-0.5mm的水平，和商家給出來的厚度選項相差甚遠(yuǎn)。

　　更有趣的是，店家客服對于這件事情倒是承認(rèn)得非常干脆。不僅如此，客服還詳細(xì)地跟我解釋了所謂“厚度選項只是產(chǎn)品型號，并非柜子材料厚度”，并給出了詳細(xì)的型號和厚度的對應(yīng)規(guī)則。

　　他的淡定表現(xiàn)，仿佛一切本來就應(yīng)如此，我的一驚一乍反而成了異類。

　　在小雷繼續(xù)追問以后，商家客服更是語不驚人死不休，給出了驚天地泣鬼神的一句“您搜下整個行業(yè)都是這樣呢”。

　　得了，這下我真成小丑了。

　　但是事實(shí)真的如此嗎？真就整個行業(yè)都在采用這種用型號誤導(dǎo)消費(fèi)者的操作？

　　小雷我自然是咽不下這口氣的，立刻啟動了“互聯(lián)網(wǎng)皇帝”必備的懟人經(jīng)典環(huán)節(jié)——全網(wǎng)搜索。

　　先來看看互聯(lián)網(wǎng)，無論是通過百度檢索“文件柜厚度標(biāo)準(zhǔn)”還是“文件柜厚度潛規(guī)則”，均無法檢索出相關(guān)內(nèi)容，在各家問答平臺上面也找不到“行業(yè)采用產(chǎn)品型號代碼”的相關(guān)問題。

　　換言之，這肯定不是整個行業(yè)認(rèn)可的規(guī)則。

　　再來看看阿貓，小雷找了幾家五皇冠店鋪，驚奇地發(fā)現(xiàn)頭部店鋪確實(shí)普遍在用這套“產(chǎn)品型號代碼”的說辭。

　　盡管客服在對話中再三強(qiáng)調(diào)，“請您看下型號對應(yīng)的實(shí)際厚度”，但是當(dāng)你在產(chǎn)品介紹頁面里滑到底部時，大多數(shù)時候能看到的只有一句簡單的“特別提醒”，用小字寫著“標(biāo)注的厚度并非實(shí)際厚度而是款式”。

　　好家伙，免責(zé)聲明都來了。

　　至于阿狗這邊，倒是非常直接地將產(chǎn)品分為經(jīng)濟(jì)款、實(shí)用款、加厚款等數(shù)種款式。雖然沒有明確標(biāo)注厚度，但是用戶可以直觀地通過產(chǎn)品分類判斷出對應(yīng)的需求場景，在詢問客服后也能得到正確的解答。

　　由此看來，小雷這次遇到的問題，便是部分電商平臺長期存在的“型號騙局”。

　　從“1.4mm厚度”到“1.4mm號產(chǎn)品”，這些販子完全把消費(fèi)者當(dāng)猴在耍，如果這種情況不被遏制，那么電商平臺必然會遇到嚴(yán)峻的信譽(yù)危機(jī)。

　　當(dāng)虛標(biāo)成為“潛規(guī)則”

　　事實(shí)上，文件柜行業(yè)的“偷龍換鳳”只是問題的冰山一角，這類事情在我們的身邊一直都不少見。

　　現(xiàn)如今，這種亂象更是從阿貓蔓延到整個電商行業(yè)，只有你想不到的，沒有它做不到的。

　　我們就拿最常見的電視做個例子，前段時間，三星推出了一款搭載Micro LED顯示技術(shù)的110寸電視，售價高達(dá)110萬。

　　很貴對吧，很多媒體也是這樣想的。

　　但是為了噱頭，他們不但需要三星電視價格夠高，更要國產(chǎn)電視價格夠低。不少媒體在報道這款產(chǎn)品的時候更是表示：“國產(chǎn)110寸左右的4K超清液晶電視僅需5000元左右，這款搭載MicroLED顯示技術(shù)的電視價格高出同尺寸產(chǎn)品兩百多倍?！?/p>

　　看到這里，有的讀者反應(yīng)過來了，目前市面上最便宜的百寸電視——Redmi MAX 100"巨屏電視都要17999元起，這些媒體到底是怎么找到普遍僅需5000元左右的百寸電視的。

　　答案很簡單，那就是阿貓。

　　如果你在阿貓上面搜索的話，5000元甚至都是一個相對保守的價格，只要2000元左右就可以輕松拿下一臺標(biāo)注著“LED-100平面4K防爆HDR網(wǎng)絡(luò)版 全國聯(lián)保8年”的產(chǎn)品。

　　聽上去很棒？天上當(dāng)然沒有白吃的午餐。

　　只要隨便搜搜，就能看到有關(guān)這些產(chǎn)品的真實(shí)評價。在商家口中，產(chǎn)品頁面所寫的100/100A/100寸全部指的都是產(chǎn)品型號，而產(chǎn)品的真實(shí)尺寸全部保存在客服的TXT文件里面，只有稍微長點(diǎn)心眼的客戶事先問過才能拿到真實(shí)信息。

　　有相關(guān)行業(yè)的電商負(fù)責(zé)人，向小雷爆料稱，“近些年來，彩電/顯示器/屏幕面板市場行情本就不佳，再加上部分電商平臺魚龍混雜的限制，正經(jīng)商家遲早會被三無商家的超低價電視搞死?！?/p>

　　在這種惡性循環(huán)的背后，則是永無止境的虛標(biāo)機(jī)、返修機(jī)、殘次機(jī)和組裝機(jī)。利用消費(fèi)者對于面板不知如何計算的專業(yè)性門檻，三無商家肆無忌憚地將40寸標(biāo)稱43寸、43寸標(biāo)稱55寸，55寸標(biāo)稱75寸，75寸標(biāo)稱100寸，甚至大量采用B級、C級等殘次屏幕組裝產(chǎn)品。

　　這種做法，不只是坑害消費(fèi)者，也在悄然將彩電行業(yè)推向深淵。

　　其他大小家電也是如此。

　　去年年中，職業(yè)打假人王海就曾經(jīng)質(zhì)疑過網(wǎng)紅“瘋狂小楊哥”帶貨的一款破壁機(jī)和贈品絞肉機(jī)均存在虛標(biāo)功率、虛假宣傳等問題。

　　此外，2019年7月，北京市消協(xié)曾在阿貓、阿狗等電商平臺買了25款家用空調(diào)進(jìn)行實(shí)測。

　　結(jié)果一出，大跌眼鏡。

　　不難看出，幾乎所有品牌都虛標(biāo)了自己的能耗和制冷效果，大小家電產(chǎn)品的型號作假、功率虛標(biāo)問題已經(jīng)成為一種通病。

　　“每晚一度電”不過是宣傳，在廣告的狂轟濫炸下，只有電費(fèi)才是最誠實(shí)的標(biāo)本。

　　檢測不易，責(zé)罰不公

　　不得不說，實(shí)際調(diào)查下來，小雷自己也是非常震驚的。

　　本來只是買文件柜這么件小事情，沒想到拔出蘿卜帶出泥，無意間挖出了電商平臺長期以來存在的型號作假、家電功率虛標(biāo)問題。

　　至于出現(xiàn)這種情況的原因，相關(guān)行業(yè)的電商負(fù)責(zé)人透露，“目前各家平臺，對于產(chǎn)品普遍采取資料預(yù)審和結(jié)果管理機(jī)制，只要事先送審的資料沒有問題，事后沒有用戶大量投訴，他們自然就獲得了渾水摸魚的空間。”

　　在我看來，沒有用戶批量投訴的原因，還是目前維權(quán)的成本不低。除了本身需要具備相關(guān)知識以外，還要用戶先證明自己的產(chǎn)品確實(shí)有問題，而這需要有資質(zhì)的第三方測試機(jī)構(gòu)的證明，付出的金錢成本和時間成本確實(shí)會讓一般人望而卻步。

　　只能說吃一塹，長一智，經(jīng)歷這件破事以后，小雷對于電商平臺標(biāo)注的產(chǎn)品規(guī)格肯定會多個心眼。

　　至于以后還會不會有什么新的情況發(fā)生，那就且看后續(xù)了。

　　本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，合作事宜請聯(lián)系linxiuliu@leikeji.com

  今天的分享就到這里了，想了解更多關(guān)于淘寶代運(yùn)營公司排名、淘寶代運(yùn)營正規(guī)公司等內(nèi)容，敬請關(guān)注火蝠電商官網(wǎng)。